<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	>
<channel>
	<title>Comments on: ¿como  mejorar el rendimiento de un sitio web?</title>
	<atom:link href="http://cesar.la/como-mejorar-el-rendimiento-de-un-sitio-web.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://cesar.la/como-mejorar-el-rendimiento-de-un-sitio-web.html</link>
	<description>From the Jungles of Paraguay</description>
	<pubDate>Fri, 30 Jul 2010 10:12:58 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.7</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: Nicolas</title>
		<link>http://cesar.la/como-mejorar-el-rendimiento-de-un-sitio-web.html/comment-page-1#comment-499</link>
		<dc:creator>Nicolas</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 19 Jun 2009 15:14:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://cesar.la/?p=47#comment-499</guid>
		<description>Programe un diario digital para la ciudad de la plata.. y decidi hacer un mini sistema de cacheo propio, capturando los buferes de salida de php y guardandolo en el el disco.
Entonces cuando se solicita una pagina, primero se chequea si esta en la cache y sino se genera nuevamente.
Como es un diario digital cada ves que alguna noticia es actualizada la cache se vuelve a generar.....
Con esto logre bajar los accesos a la BD en forma exponencial... pero no se si sera la mejor solución....

saludos</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Programe un diario digital para la ciudad de la plata.. y decidi hacer un mini sistema de cacheo propio, capturando los buferes de salida de php y guardandolo en el el disco.<br />
Entonces cuando se solicita una pagina, primero se chequea si esta en la cache y sino se genera nuevamente.<br />
Como es un diario digital cada ves que alguna noticia es actualizada la cache se vuelve a generar&#8230;..<br />
Con esto logre bajar los accesos a la BD en forma exponencial&#8230; pero no se si sera la mejor solución&#8230;.</p>
<p>saludos</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Servidores baratos, seguros y eficientes. &#171; Another PHP Blogs Planet</title>
		<link>http://cesar.la/como-mejorar-el-rendimiento-de-un-sitio-web.html/comment-page-1#comment-268</link>
		<dc:creator>Servidores baratos, seguros y eficientes. &#171; Another PHP Blogs Planet</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 20 Feb 2009 04:01:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://cesar.la/?p=47#comment-268</guid>
		<description>[...] En estos días me he dedicado a ahondar en temas de performance para sitios relativamente grandes para shared hostings, y pequeños para servidores dedicados (posiblemente tenga que hostear un periodico local con 50.000 visitas diarias, todavía no está confirmado). Aunque el título de este post suena un poco marketinero, en realidad este artículo será la continuación de como mejorar el rendimiento de una web. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] En estos días me he dedicado a ahondar en temas de performance para sitios relativamente grandes para shared hostings, y pequeños para servidores dedicados (posiblemente tenga que hostear un periodico local con 50.000 visitas diarias, todavía no está confirmado). Aunque el título de este post suena un poco marketinero, en realidad este artículo será la continuación de como mejorar el rendimiento de una web. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Matias</title>
		<link>http://cesar.la/como-mejorar-el-rendimiento-de-un-sitio-web.html/comment-page-1#comment-97</link>
		<dc:creator>Matias</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 18 Nov 2008 01:33:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://cesar.la/?p=47#comment-97</guid>
		<description>Si.
Incluso WordPress llegó a utilizar la versión en desarrollo "no estable" de nginx.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Si.<br />
Incluso WordPress llegó a utilizar la versión en desarrollo &#8220;no estable&#8221; de nginx.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: César Rodas</title>
		<link>http://cesar.la/como-mejorar-el-rendimiento-de-un-sitio-web.html/comment-page-1#comment-96</link>
		<dc:creator>César Rodas</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 17 Nov 2008 19:32:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://cesar.la/?p=47#comment-96</guid>
		<description>Ahora mismo se quiere mucho al NGinx, sitios grandes usan como YouTube, WordPress (le pregunte a Matt Mullenweg y me confirmo).

También escuche algunas cosas sobre el Lighttpd (www.phpclasses.org lo utiliza para consultas estáticas).

Personalmente me quedo con el NGinx, pero es cuestión de gustos.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ahora mismo se quiere mucho al NGinx, sitios grandes usan como YouTube, WordPress (le pregunte a Matt Mullenweg y me confirmo).</p>
<p>También escuche algunas cosas sobre el Lighttpd (www.phpclasses.org lo utiliza para consultas estáticas).</p>
<p>Personalmente me quedo con el NGinx, pero es cuestión de gustos.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Matías</title>
		<link>http://cesar.la/como-mejorar-el-rendimiento-de-un-sitio-web.html/comment-page-1#comment-95</link>
		<dc:creator>Matías</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 17 Nov 2008 19:05:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://cesar.la/?p=47#comment-95</guid>
		<description>El nginx es excelente para el contenido estático y para balanceo de carga.
Para el desarrollo con Ruby On Rails generalmente se utilizan múltiples servidores corriendo tu aplicación web.
En el caso de Apache se configura el mod_proxy para que haga un "load balancing" entre los distintos servidores de tu aplicación (escuchando en puertos diferentes --por ejemplo: 8000, 8001, 8002--).
Con nginx es posible realizar lo mismo que hace el mod_proxy de Apache, por ello cada vez hay más sitios que se cambian al nginx por cuestiones de facilidad.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>El nginx es excelente para el contenido estático y para balanceo de carga.<br />
Para el desarrollo con Ruby On Rails generalmente se utilizan múltiples servidores corriendo tu aplicación web.<br />
En el caso de Apache se configura el mod_proxy para que haga un &#8220;load balancing&#8221; entre los distintos servidores de tu aplicación (escuchando en puertos diferentes &#8211;por ejemplo: 8000, 8001, 8002&#8211;).<br />
Con nginx es posible realizar lo mismo que hace el mod_proxy de Apache, por ello cada vez hay más sitios que se cambian al nginx por cuestiones de facilidad.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Samuel Giubi</title>
		<link>http://cesar.la/como-mejorar-el-rendimiento-de-un-sitio-web.html/comment-page-1#comment-94</link>
		<dc:creator>Samuel Giubi</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 17 Nov 2008 18:54:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://cesar.la/?p=47#comment-94</guid>
		<description>Es increible como muchos Webmasters no saben o no quieren ser parte en su vida en Web a alguna utilidad de cache, entre las miles conocidas y ofrecidas.-

Primero que todo, excelente post César, como siempre. En segunda hace ver la disponibilidad y la potencia de estas herramientas de caché. Yo en mi Server Proxy nomas luego no podría ni pensar en vivir sin mi cache sobre squid, cómo un Webmaster si?, y a qué me refiero?, a el famoso "Efecto Menéame" entre otros, cuando tu sitio es visitado por una gran cantidad de usuarios -al mismo tiempo- y varios blogs, caen .. o bien también en lo que fue la presentación de FriendFeed (vease: http://www.genbeta.com/2008/11/16-imagen-de-la-semana-problemas-del-directo ) es decir, WTF!? .. y este es un post mas que demuestra la potencia de estas herramientas.-

En cuanto a probar con apache bench sobre un sitio online, tiene sus resultados que puede llegar a variar, apache bench es recontra conocido por ofrecernos estos tipos de pruebas en piloto, pero lo mas lindo es probarlo en un server paralelo para mi gusto. @Pablito, puedes instalar xampp sobre Windows que creo que ya viene incluido como herramienta complementaria.-

Saludos e interesante el APC.-</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Es increible como muchos Webmasters no saben o no quieren ser parte en su vida en Web a alguna utilidad de cache, entre las miles conocidas y ofrecidas.-</p>
<p>Primero que todo, excelente post César, como siempre. En segunda hace ver la disponibilidad y la potencia de estas herramientas de caché. Yo en mi Server Proxy nomas luego no podría ni pensar en vivir sin mi cache sobre squid, cómo un Webmaster si?, y a qué me refiero?, a el famoso &#8220;Efecto Menéame&#8221; entre otros, cuando tu sitio es visitado por una gran cantidad de usuarios -al mismo tiempo- y varios blogs, caen .. o bien también en lo que fue la presentación de FriendFeed (vease: <a href="http://www.genbeta.com/2008/11/16-imagen-de-la-semana-problemas-del-directo" rel="nofollow">http://www.genbeta.com/2008/11/16-imagen-de-la-semana-problemas-del-directo</a> ) es decir, WTF!? .. y este es un post mas que demuestra la potencia de estas herramientas.-</p>
<p>En cuanto a probar con apache bench sobre un sitio online, tiene sus resultados que puede llegar a variar, apache bench es recontra conocido por ofrecernos estos tipos de pruebas en piloto, pero lo mas lindo es probarlo en un server paralelo para mi gusto. @Pablito, puedes instalar xampp sobre Windows que creo que ya viene incluido como herramienta complementaria.-</p>
<p>Saludos e interesante el APC.-</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Pablito</title>
		<link>http://cesar.la/como-mejorar-el-rendimiento-de-un-sitio-web.html/comment-page-1#comment-93</link>
		<dc:creator>Pablito</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 17 Nov 2008 14:02:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://cesar.la/?p=47#comment-93</guid>
		<description>Guau! excelente articulo, ya estoy instalandome el ApacheBench para jugar :D

Tocando el tema, se me ocurre que q estamos hablado de una politica tipo: "si el archivo no fue leido en la ultima hora eliminarlo del cache". Tonces te quedas en tu cache con solamente lo q se esta solicitando y te centras en servir y actualizar solamente estos archivos.
Por ejemplo solo una portada q cambie y sea muy requerida jamas saldria del cache y dejarias de trabajar sobre ella cada vez que un cliente la solicite. La actualizarias solamente cada digamos... 15min. El consumo se me hace bajaria bastante y seria autosostenible. Trabajaria bajo una politica "bajo demanda".

Ahora a leer sobre el ApacheBench :D</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Guau! excelente articulo, ya estoy instalandome el ApacheBench para jugar <img src='http://cesar.la/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':D' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Tocando el tema, se me ocurre que q estamos hablado de una politica tipo: &#8220;si el archivo no fue leido en la ultima hora eliminarlo del cache&#8221;. Tonces te quedas en tu cache con solamente lo q se esta solicitando y te centras en servir y actualizar solamente estos archivos.<br />
Por ejemplo solo una portada q cambie y sea muy requerida jamas saldria del cache y dejarias de trabajar sobre ella cada vez que un cliente la solicite. La actualizarias solamente cada digamos&#8230; 15min. El consumo se me hace bajaria bastante y seria autosostenible. Trabajaria bajo una politica &#8220;bajo demanda&#8221;.</p>
<p>Ahora a leer sobre el ApacheBench <img src='http://cesar.la/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':D' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: César Rodas</title>
		<link>http://cesar.la/como-mejorar-el-rendimiento-de-un-sitio-web.html/comment-page-1#comment-92</link>
		<dc:creator>César Rodas</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 17 Nov 2008 13:29:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://cesar.la/?p=47#comment-92</guid>
		<description>Si... no sabia esa diferencia ya que nunca hice un "benchmark" antes solo había instalado en mi servidor y se quedo ahí, luego se me ocurrió instalar y probar en mi servidor de desarrollo, y me di cuenta de la diferencia que hay,</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Si&#8230; no sabia esa diferencia ya que nunca hice un &#8220;benchmark&#8221; antes solo había instalado en mi servidor y se quedo ahí, luego se me ocurrió instalar y probar en mi servidor de desarrollo, y me di cuenta de la diferencia que hay,</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: vivi marandarí</title>
		<link>http://cesar.la/como-mejorar-el-rendimiento-de-un-sitio-web.html/comment-page-1#comment-91</link>
		<dc:creator>vivi marandarí</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 17 Nov 2008 13:10:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://cesar.la/?p=47#comment-91</guid>
		<description>tremendo post Cesar! wow.. 3862 paginas servidas más con APC!!! y solo 0.7048 segundos de Time taken for tests .. de diferencia.. :$ :omg:</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>tremendo post Cesar! wow.. 3862 paginas servidas más con APC!!! y solo 0.7048 segundos de Time taken for tests .. de diferencia.. :$ :omg:</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
