La pseudo-problemática de Stallman en Paraguay
Richard Stallman, fundador del Free Software Foundation, y el sistema operativo GNU, estará en Paraguay en noviembre. Dicha noticia alegra a todos lo que estamos de acuerdo (aunque sea parcialmente) con su filosofía, y los que usamos un increíble sistema operativo, como es GNU/Linux.
Al parecer el hecho que el Dr. Stallman venga a nuestro país auspiciado por una Universidad Privada, no gusta a mucho a algunos “jakers”, que tiene un concepto errado de lo que es el software libre, por eso me tomé la molestia de tratar de explicar. En la página del movimiento GNU encontramos la definición del Sofware Libre cuatro libertades esenciales:
- Libertad de usar el programa como queramos
- Libertad de estudiar y cambiar el programa como queramos, para ello es necesario el acceso a los fuentes del programa.
- Libertad de redistribuir el programa.
- Libertad para distribuir nuestras versiones del programa.
En ninguna de esas libertades ni siquiera se insinúa que debemos odiar el dinero, o no aceptar ayudas que vienen del sector privado, ni mucho menos criticar a algunas personas que hacen todo lo posible para hacer las cosas bien, sabiendo que los que critican nunca, jamás hicieron nada por la comunidad del SL del Paraguay, ni mucho menos del mundo…
Me pregunto, que es esa moda de tener tal confusión a tal punto de odiar todo lo que genere dinero, que es ese pensamiento comunista, esas personas deberían mudarse a Cuba o a la China, para que sean plenamente felices. Acaso esas personas no trabajan en el sector privado?, acaso esas personas no tienen dinero? o por lo menos hicieron algún aporte a algún proyecto libre (en dinero o con códigos)?. Como Linus Torvalds dice “Talk is cheap, show me the code” hablar es fácil, lo que les falta es más acción.
Ojala entiendan que SL no es solamente instalar un sistema operativo y hacer algunos trucos en la consola.
Más textos sobre la “pelea”
![[FSF Associate Member]](http://cesar.la/fsf.png){kind=small}
Buenas Cesar!, Creo que tu articulo esta muuy mal orientado con el articulo de tekaka con todo respeto creo que no entendiste bien el problema NO FUE que recibamos dinero de empresas privadas fue que quienes “apoyan” se apropien del evento, son cosas distintas
Esta bien recibir ayuda economica y sentimental tambien si uno quiere
hasta de COCACOLA si se desea, pero que estos terminen apropiandose del evento de quienes ellos “apoyan”, eso es feo
Los comentarios de algunos desubicados dicen otra cosa.
Es muy interesante lo que postulas Cesar, pero no deja de ser cierto una parte de lo que comentó Samuel.
En ninguna parte de los postulados del SL se menciona un odio al dinero o una opción preferencial por la gratuidad. En realidad la idea es la LIBERTAD.
Sin embargo, a veces algunas tendencias elitistas o discriminatorias si se quiere, suelen ser comunes cuando un pequeño grupo deja que cierto orgullo por lo conseguido se convierta en soberbia. Ojalá este no sea el caso con la gente que consiguió algo tan bueno como traer a Stallman a Paraguay, y puedan enfocar los eventos en torno a su venida de la manera más ABIERTA posible…
Deben tratar de que su visita se extienda y llegue a la mayor cantidad de personas y sectores posibles. Ese debe ser el objetivo principal…
Por otro lado, el odio al dinero tampoco es un postulado del comunismo :P. Y ojo, que no soy comunista…
Tenez razon Parra, pero ya escuche de varias personas que estan mal informadas que creen que parte del SL es el odio al dinero.
El tema esta en que la gente busca la quinta pata al gato para criticar, critican que le quitaron protagonismo a Cosolpy (lo cual es falso). Lo ironico es que reclaman personas que nada que ver tienen con Cosolpy.
En este caso se aplicaría que mucho ayuda el que no critica.
Aguante Cesar!
La verdad no comparto por qué alguien debe ser de COSOLPY para denunciar irregularidades que SI existieron en ese momento, es como decir que si sos Aleman estando en Paraguay, no podes criticar nada de Paraguay … en particular lo critiqué contruyendo algo que podía y se pudo llegar a buen camino, no tratando de simplemente encontrar patas a un gato de 4, es parte de una ayuda, solo que muchas personas no están al parecer listas para la critica … y digo esto porque finalmente hasta el propio encargado Lic. Zayas reconoció que aun se estaba en proceso para hablar bien con la Universidad para incluir logo de la COSOLPY quien realmente se comunico y tuvo la idea y valentia de, con RMS, es decir, SI ayudo en algo la critica aunque lo que se critica mas bien -de la propia critica- es la forma en como se hizo.-